Freitags-Füller № 97

Es ist wieder Freitag und somit Zeit für den Freitags-Füller.

Wie immer fülle ich die von Barbara vorgelegten Textimpulse aus. Der vorgegebene Text ist normal und meine hinzugefügten Worte sind in der Farbe Rot. ……

  1. Hallo Wochenende – schön das Du schon zum Greifen nah bist.

  2. Ich mag den Winter aber nur wenn auch Schnee liegt.

  3. Eigentlich könnte ich mal wieder die Wohnung umräumen, aber das findet mein Schatz bestimmt nicht so prickelnd.

  4. Ich habe für meine Leser gute Nachrichten. (mehr dazu in einem Extra-Beitrag)

  5. Im Kino habe ich kürzlich war ich schon ewig nicht mehr, gute Idee.

  6. Früh aufstehen finde ich ganz furchtbar.

  7. Was das Wochenende angeht, heute Abend freue ich mich auf den Kinobesuch (endlich mal wieder), morgen habe ich einen Stadtbummel geplant und Sonntag möchte ich einfach mal auf mich zukommen lassen!

8 Responses to Freitags-Füller № 97

  1. Manu sagt:

    Ich habe Avatar nie auf 3D gesehen … wenn ich ehrlich bin kann ich auch den Hype um diesen Film nicht verstehen. Aber mir muss ja nicht alles gefallen. ;-)

    Mal sehen, vielleicht schaue ich mir Tron auch noch im Kino an.

    LG

    • Susi sagt:

      Avatar wirkt nur in 3D so unglaublich polarisierend. Denn die dort gezeigte Technologie ist anders wie die üblich, weit verbreitete 3D-Technik. Den ganzen Film über hat man das Gefühl, man ist mittendrin. Kein anderer 3D-Film hat das jemals geschafft. Da hast Du wirklich etwas verpasst.

      Die Kameratechnik hat James Cameron über sieben Jahre mit seinem Partner Vince Pace neu entwickelt. Das Ergebnis brachte schließlich das weltweit bisher technisch ausgereifteste stereoskopische Kamerasystem hervor und ermöglichte, auch die real gedrehten Szenen direkt dreidimensional zu filmen.

  2. Susi sagt:

    @Manu: Sorry, Deine Kommentare sind aus irgendeinem Grund bei den Spam’s gelandet :-S Hab es eben erst gemerkt :blush

    @Susi & Manu: also ich fand den Film gut. Ich kannte allerdings die damalige Version nicht, kann also nicht vergleichen. Meine bessere Hälfte kannte den ersten Teil und konnte vergleichen. Er fand den zweiten Teil super. Schon damals war er klasse und jetzt entspricht er eben dem heutigen technischen Möglichkeiten.

    @Manu: Richtig, er ist nur zum Teil in 3D, aber das ist beabsichtigt, quasi ein stilistisches Element. Ich fand es nicht schlimm. Man kann es nur nicht mit dem 3D von Avatar vergleichen. Avatar legt die 3D-Messlatte ziemlich hoch ;-)

  3. Susi sagt:

    Na wie war der Film?

  4. Manu sagt:

    Ich frage mich gerade, ob mein Kommentar von gestern angekommen ist?! Beim wegschicken kam nämlich nicht die übliche Meldung…also nochmal:

    Viel Spaß bei Tron. Den ersten Teil *räusper* damals fand ich schon genial. Doof finde ich allerdings, dass dieser Film wohl nur teilweise in 3D ist. Hab ich irgendwo gelesen. Ich hoffe, Du berichtest?!

    Und zu den Smilies… mach Dir keinen Stress. Wenn es zu kompliziert ist, verstehe ich es wahrscheinlich eh nicht. ;o))

    LG

  5. Manu sagt:

    Das wäre lieb :x , mach Dir aber bloß keinen Stress. Ich brauche eigentlich auch nur 3-5 ;-)

    Tron möchte ich mir eigentlich auch ansehen, aber dann habe ich gelesen, dass er nur zum Teil in 3D ist, und dann war ich wieder enttäuscht und irgendwie habe ich jetzt doch keine Lust mehr, aber irgendwie interessiert er mich doch. Fand den ersten Teil für damalige Verhältnisse supercool.

    LG und viel Spaß

  6. Manu sagt:

    Welchen Film siehst Du Dir an? :-)

    LG

    P.S. Wie bekommt man denn Smilies in den Blog ( also ins Kommentarfeld) ???? Ich dachte, das geht gar nicht???

    • Susi sagt:

      Ich schaue mir heute den Tron Legacy (2010) an :-) Ich mag solche Art von Filme sehr gern.

      PS: Bis ich das raus hatte, sag ich Dir *stöhn* Ich fasse es Dir mal bei Gelegenheit zusammen und schicke Dir dann eine Mail ;-)

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*


*

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

~X( ~O) ~:> o=> o-> o-+ b-( ^:)^ ^#(^ [..] [-X [-O< [-( X_X X( O:-) L-) I-) B-) @};- @-) >:P >:D< >:/ >:) >-) =P~ =D> =; =:) =)) =(( <:-P <):) ;;) ;-) ;)) :| :x :whistle :rock :o3 :dance :bz :blush :ar! :^o :P :O) :D :@) :> :-w :-t :-q :-j :-h :-c :-bd :-SS :-S :-O :-L :-B :-@ :-?? :-? :-< :-/ :-* :-) :-& :-$ :)] :)>- :)) :(|) :(( :( :!! 8-} 8-| 8-X 8-> 3:-O /:) *-:) **== (~~) (:| (*) (%) %-( %%- $-) #:-S #-o